Keine „Erwachseneninhalte“ mehr?
(Also Nacktheit und andere Pornographie.) Wozu soll Tumblr dann noch
gut sein? Außerdem verletzt das eindeutig das
Menschenrecht darauf, die eigenen Geschlechtsteile abzulichten und
mit einer interessierten Öffentlichkeit zu teilen.
Donnerstag, 6. Dezember 2018
Selbstkritik
Völlig irrational ist mein Vertrauen in das menschliche Vernunftvermögen, genauer gesagt: meine Erwartung, meine Mitmenschen würden, wenn sie könnten, lieber von ihrer Vernunft Gebrauch machen (und sich beispielsweise Fakten und Argumenten stellen), statt sich ihren Affekten zu überlassen. Das ist anscheinend auch der Grund, warum ich so oft anecke und mein Gegenüber verprelle. Ich vermeine, mich an der Sache zu orientieren, und denke nicht an die Empfindlichkeiten und Ressentiments, an all die unbewussten Gefühle, die im Spiel sind. Damit ignoriere ich die Tatsachen des Lebens und handle also irrational. Das Verrückte daran ist nun, dass ich von diesem, meinem Irrationalismus, obwohl ich um ihn weiß, nicht lassen kann, schon gar nicht in der Hitze des Gefechts (also im Streitgespräch), dass also ganz offensichtlich meine vermeintliche Vernünftigkeit ihrerseits affektbeladen ist. Das leidenschaftliche Bemühen um das bessere, um das allein richtige Argument ist eben gerade dies: eine Leidenschaft.
In nicht nur eigener Sache
Am 11.11 vorigen (!) Jahres postete ich auf Facebook ein Schwarzweißfoto einiger offensichtlich hungernder Kinder
(nur Haut und Knochen und große Augen), denen ich rote Nasen gemalt
hatte. Dazu schrieb ich: „Nicht vergessen: Karnevalsbeginn am
11.11. um 11 Uhr! Stimmung!“
Jetzt teilt mir Facebook dazu mit:
„Dieser Beitrag verstößt gegen unsere Gemeinschaftsstandards
hinsichtlich Nacktdarstellung oder sexuellen Inhalten.“
Hungernde Kinder sind ein sexueller
Inhalt? Nacktheit ist anstößig, der Welthunger nicht?
Facebook, du bist ein zynisches
Arschloch.
Dienstag, 4. Dezember 2018
Weltklimagipfel
Ein einfacher Vorschlag. Bis die
„Klimaziele“ erreicht sind, wird jeden Tag ein Regierungsmitglied
(durch Losverfahren aus allen Staaten ermittelt) im Marianengraben
versenkt. Ich denke, das würde die Sache etwas beschleunigen.
Zum Vorschlag, das Wahlrecht auf geistig Behinderte auszudehnen
Aber ja doch, warum sollen geistig Behinderte nicht wählen dürfen! Sieht man sich die üblichen Wahlergebnisse an, scheint Unmündigkeit und Mangel an Urteilskraft ja geradezu die Voraussetzung von Wahlentscheidungen zu sein.
Abonnieren
Posts (Atom)