Aufgeschnappt (bei Pasolini)

La mia indipendeza, che è la mia forza, implica la mia solitudine, che è la mia debolezza.

Meine Unabhängigkeit, die meine Stärke ist, führt zu meiner Einsamkeit, die meine Schwäche ist.

Charakterstudie (3)

Der dort kümmert sich nicht gern um Kleinigkeiten. Er sieht sich mehr fürs Große und Ganze zuständig. Einzelheiten interessieren ihn nur, wenn er sie symbolisch für einen größeren Zusammenhang nehmen kann. Er sieht oft Zusammenhänge, die andere nicht verstehen. Darin liegt seine Begabung. Die große Linie. Wer liest schon das Kleingedruckte? Er arbeitet keine detailierten Pläne aus. Er macht einfach und vertraut darauf, dass alles gut gehen wird. Muss es ja, er hat schließlich den Überblick. Er kann, was er kann, aber einer wie er kann sich nicht um alles kümmern. Kritische Nachfragen irritieren ihn, das ist kleingeistig. Er ist kein Erbsenzähler. Scheitern ist keine Option. Weil er aber doch immer wieder scheitert, macht er dafür den Mangel an Sinn für seine Außergewöhnlichkeit bei den anderen verantwortlich.

Charakterstudie (2)

Die dort hat immer viel zu tun. Das bewahrt sie davor, innehalten zu können und sich womöglich zu fragen, warum sie tut, was sie tut. Darüber denkt sie nie nach, und fragte man sie, wüsste sie nur zu sagen, dass sie eben tue, was nötig sei. Was ihr Spaß mache. Was das für eine komische Frage sei. Für sowas habe sie keine Zeit.

Charakterstudie (1)

Der dort genießt seine Freiheiten nicht. Sie bereiten ihm vielmehr Unbehagen. Er wüsste immer gern, was er zu tun hat, ohne sich entscheiden zu müssen. Zwar mag er es nicht, wenn man ihm etwas vorschreibt, da wird er oft bockig, aber er nähme gern hin, was einfach sein muss. So aber verweigert er sich vielem. Eben deshalb, weil er sich nicht entscheiden müssen möchte. Dann lieber verzichten. Dass er unglücklich ist, weil er sich nie für etwas entscheiden konnte, was ihn vielleicht glücklich gemacht hätte, weiß er selbst und gerade darum verabscheut er ja das Entscheidenmüssen. Keine Wahl zu haben, kommt ihm besser vor, als etwas zu wählen, womit es dann vermutlich doch nichts ist. So vergehen ihm die Tage seit vielen Jahren. Am Ende wird er tot sein, das immerhin ist unvermeidlich, tröstet ihn aber auch nicht.

Balken & Splitter (110)

AfD-Programm: Dummheit und Niedertracht.

 

BSW-Programm: Dummheit und Niedertracht.

Berichterstattung der öffentlich-rechtlichen Sender: Dummheit. Ich sage nicht Niedertracht. Ich unterstelle, dass aus dem ehrlichen Bemühen um die berüchtigte Ausgeglichenheit auch jenen Sendezeit eingeräumt wird, über deren Schweinereien man zwar ab und an berichtet, die aber viele Wähler und Wählerinnen haben, die ja eben auch Zuschauer und Zuschauerinnen sein könnten.

Man kann nur nicht beides haben: Sich der Demokratie und Menschenrechten verpflichter fühlen und autoritären, rassistischen, landesverräterischen Kräften eine Bühne geben. Egal, wie viele die wählen.

Ich sage nicht, AfD und BSW würden nicht existieren, wenn man das Gesindel nicht immer wieder auf Gebührenkosten ausführlich zu Wort kommen hätte lassen, aber ich bin überzeugt, dass die zwanghafte Normalisierungsstrategie der Berichterstattung (und die Spektakeltaktik der Talkshow-Einladungen) einen multiplikatorischen Effekt hatten und weiterhin haben werden.